Sejm

AUTOR: PROFESOR WACLAW LESZCZYŃSKI

Wiadomo już czemu środowisko (opłacanychprzez Rosję!) ośmiu
    wulgarnych gwiazdek krytykuje „W pustyni i puszczy” Sienkiewicza i
    nie życzy sobie jej rozpowszechniania. Bo tam przedstawione są
    zasady moralności i etyki tego środowiska. Niedawno poseł opozycji
    skierował w Sejmie groźbę karalną pod adresem ważnego polityka
    ośmiu gwiazdek, cytując słowa wiersza Broniewskiego. Pomimo, że
    zaraz za to przeprosił, został ukarany przez marszałka Sejmu i ma
    jeszcze odpowiadać karnie.

Nie tak dawno ważni i najważniejsi
    politycy ośmiu gwiazdek kierowali po adresem swych politycznych
    przeciwników także groźby karalne. Namawiano do zastrzelenia i
    wypaproszenia prezesa Kaczyńskiego, sugerowano cytując wiersz
    Miłosza powieszenie Prezydenta Dudy i mówiono o zaciskaniu pętli
    na szyi posła Ziobry. I nikt za to nie przeprosił i nikt ze
    środowiska ośmiu gwiazdek nie widział w tym problemu. Bo tu
    zadziałała „etyka i moralność Kalego” jego polityków. Gdy ktoś
    występuje tak, jak ten poseł opozycji, przeciw politykom ośmiu
    gwiazdek, to jest zły uczynek, bo„ktoś Kalemu zabrać krowy”, ale
    takie samo postępowanie wobec polityków opozycji, to dobry
    uczynek, bo „Kali zabrać komu krowy”.

Równocześnie ukarany został inny poseł opozycji za przybycie na
    obrady Sejmu w stanie nie całkiem trzeźwym, a to jest „zły
    uczynek”, powodujący obniżanie powagi Sejmu. Nie było jednak
    podobnej reakcji, gdy posła ośmiu gwiazdek musieli z sali Sejmu
    wyprowadzać jego koledzy, gdyż sam nie mógł utrzymać się na
    nogach. W podobnym stanie na obradach Senatu RP był pewien senator
    ośmiu gwiazdek. I w tym przypadku też nie było na to reakcji.
    Czyżby taki stan tych parlamentarzystów został przez ich
    polityczne środowisko uznany za „dobry uczynek”? A ten niezbyt
    trzeźwy poseł opozycji może uważał, że w takim stanie wolno mu
    obradować w Sejmie.Przecież większość posłów zachowała się wtedy
    nie wiele od niego lepiej, głosując wbrew faktom i prawu za
    odebraniem immunitetu posłowi Ziobrze, podważając wiarygodność i
    autorytet Sejmu.

Posłowie ośmiu gwiazdek zajmują się w Sejmie głównie odbieraniem
    immunitetu posłom opozycji, niektórym nawet (żeby było śmieszniej)
    po parę razy. Poza tym przegłosowali dokument sprzeczny z
    Konstytucją i ustawami (i zdrowym rozsądkiem), że o ważności wyborów w Polsce ma decydować grupa kilkunastu wybranych sędziów, którzy nie składali (zgodnie z Konstytucją) ślubowania wierności Rzeczypospolitej na ręce Prezydenta RP, ale byli mianowani sędziami przez pełnomocników okupanta przed rokiem 1989. Ci posłowie za to odrzucili obywatelski projekt ustawy „tak dla CPK”
    podpisany przez 200 tysięcy Polaków, choć CPK zapewniłby Polsce
    bezpieczeństwo, dzięki możliwości szybkiego lądowania wojsk
    sojuszniczych w przypadku zagrożenia agresją.

Ci posłowie nie interesują się też bezpieczeństwem Polaków, nie sprzeciwiając się akceptacji Paktu Imigracyjnego oraz nic nie robiąc wobec problemu tysięcy nielegalnych imigrantów przerzucanych do Polski przez Niemcy. Nie czynią też nic, aby wycofać szkodliwe projekty
    „Zielonego Ładu” i „Mersokur”, niszczących polskie rolnictwo, ani
    wynikające zobłędnej „religii klimatycznej” postanowienia
    niszczące polski przemysł i zubażające Polaków.

Ci posłowie są całkowicie obojętni wobec dyskryminacji katolików i ograniczania nauki religii w szkołach oraz wobec kampanii nienawiści w stosunku do Kościoła Katolickiego, której wynikiem jest mordowanie
    kapłanów, niszczenie symboli religijnych i zakłócanie
    nabożeństw. Nie reagują też na program demoralizacji dzieci i
    młodzieży w szkole. Za to ci posłowie próbują zalegalizować
    mordowanie nienarodzonych polskich dzieci oraz wbrew Konstytucji
    nadać parom homoseksualistów prawa instytucji małżeństwa (adopcję dzieci przez takie pary odkładają na po wyborach prezydenckich).
    Zamierzają też wprowadzić cenzurę i karanie za „mowę nienawiści”,
    np. za mówienie, że aborcja jest morderstwem, małżeństwo związkiem kobiety i mężczyzny, czy że istnieją (zgodnie z nauką) tylko dwie płcie. Za niektóre z tych wypowiedzi w kilku instytucjach
    mieniących się uniwersytetami, wypowiadający je byli karani.
    Oczywiście krytyka władz też może być uznana za „mowę nienawiści”.
   

Posłowie ośmiu gwiazdek wypowiadają się w Sejmie przeciwko Rosji i
    jej agresji na Ukrainę. Równocześnie jednak jej politycy działają
    zgodnie z życzeniami Rosji. Takimi były: likwidacja TV Biełsat,
    zablokowanie budowy pomnika Bitwy Warszawskiej 1920 r. i
    zahamowanie budowy CPK. Takie to wypłacanie wielkich pieniędzy
    byłym funkcjonariuszom UB i SB, „służb” podległych Rosji. Takim
    jest powtarzanie rosyjskiej bzdurnej wersji o przyczynie rozbicia
    się prezydenckiego samolotu w 2010 r.

Taką była obrona ważnego
    rosyjskiego szpiega Pawła Rubcowa, który w ramach wymiany wrócił do Rosji, a Polska z tego nic nie skorzystała. Przed wypuszczeniem
    z więzienia dano mu jeszcze do przejrzenia akta jego sprawy, które mu pomogły w jego działalności. Innym szpiegom rosyjskim, sędziemu i Białorusince „ktoś”mający takie możliwości pomógł w ucieczkach. Te prorosyjskie działania wpisują się w chęć Niemiec do powrotu
    strategicznego sojuszu z Rosją, a Polska tak, jak przed 15 laty ma
    służyć „ociepleniu” tych relacji, mimo oficjalnych stanowisk i
    haseł. Taka jest więc rola władz Koalicji ośmiu gwiazdek, która
    objęcie władzy w Polsce w znacznej mierze zawdzięcza pomocy
    Niemiec i musi się za to rewanżować i ich słuchać. Istnieje więc
    dla Polski zagrożenie, że te dwa zawsze nam wrogie państwa
    dogadają się, jak zwykle naszym kosztem, zwłaszcza gdyby
    Prezydentem RP został polityk ośmiu gwiazdek, który na wszystko
    się zgodzi.

Wacław Leszczyński

DZIĘKUJEMY PANU PROFESOROWI /ILUSTRACJE DODDAŁ ADMIN

###################### np.pl #######################