Cz.2. Przegląd od AI i Polonijne miliony w mętnej wodzie…

Publiczne miliony bez przejrzystej kontroli

(…) Według dokumentów zdobytych przez redakcję wszystkie siedem ofert Polonia Connect otrzymało po sześć punktów za „ocenę dotychczasowej współpracy”, choć komisja sama zapisała, że organizacja wcześniej nie realizowała na zlecenie MSZ żadnego projektu dotyczącego Polonii. Urzędnicy uznali mimo to, że stowarzyszenie ma „podobne rodzajowo doświadczenie”, dzięki czemu zostało potraktowane jako wiarygodny partner.

MSZ twierdzi, że oferty badała 24-osobowa komisja, a każdy wniosek oceniali niezależnie dwaj eksperci. Resort nie ujawnił jednak ich nazwisk, powołując się na ochronę dóbr osobistych. Ostateczną decyzję o przyznaniu pieniędzy podejmował minister. Taki model utrudnia ustalenie, kto konkretnie odpowiadał za zaakceptowanie dokumentacji i dlaczego wątpliwości nie zatrzymały wypłaty blisko 2 mln zł – czytamy.

Stowarzyszenie przedstawiło dwa niemal identyczne listy rekomendacyjne od organizacji z Wielkiej Brytanii i Włoch. Według WP dokumenty nie zawierały konkretnych informacji o wcześniej zrealizowanych projektach, a jedna z podpisujących je osób przyznała, że rekomendacja była w istocie jedynie listem intencyjnym i nie potwierdzała wykonania zadania wymaganego regulaminem.

Jako przykład doświadczenia wskazywano również półkolonie organizowane w 2022 roku. Z ustaleń dziennikarzy wynika jednak, że projekt dotyczył integracji polskich dzieci i uchodźców z Ukrainy w Świdniku, a NIE pracy z Polonią za granicą. Polonia Connect – działająca wówczas pod starą nazwą – nie była nawet stroną umowy, lecz miała jedynie przygotować gry terenowe dla uczestników.

Jak czytamy dalej, sprawa ta ma szerszy wymiar. Z dokumentów przeanalizowanych przez WP wynika, że od 2022 roku przez powiązane personalnie Stowarzyszenie Aktywny Dialog przepłynęło ponad 6,5 mln zł publicznych pieniędzy. Dotacje przyznawały zarówno instytucje kontrolowane przez rząd PiS, jak i urzędy podlegające później koalicji Donalda Tuska.

To pokazuje, że problem nie zaczął się wraz z jedną zmianą władzy. Wiele wskazuje na TO, że przez lata rozwijał się system oparty na politycznych zakulisowych kontaktach, elastycznym rozszerzaniu statutów i przechodzeniu tych samych osób między kolejnymi organizacjami korzystającymi z publicznych grantów. Taki mechanizm rodzi poważne podejrzenia kolesiostwa i klientelizmu, nawet jeśli nie każda dotacja oznacza automatycznie przestępstwo.

Nie można bez wyroku sądu stwierdzić, że doszło do korupcji lub defraudacji. Ujawnione okoliczności uzasadniają jednak kontrolę dokumentów, sposobu wydawania punktów, rzeczywistego wykonania projektów i rozliczenia każdej złotówki. Gdy regulamin staje się przeszkodą obchodzoną urzędniczą interpretacją, publiczne pieniądze są wystawione na ryzyko zmarnowania lub wyprowadzenia pod pozorem działalności społecznej.

Sam konkurs MSZ obejmował 11,5 mln zł. Resort oficjalnie poinformował, że dofinansował 41 projektów: 25 programów szkoleniowych dla liderów polonijnych oraz 16 wizyt studyjnych dla młodej Polonii. Łącznie przyznano niemal 10,9 mln zł.

Zainteresowani sprawą uważają, że potrzebny jest pełny audyt funduszy polonijnych z ostatnich lat, ujawnienie składu komisji i indywidualnych ocen, kontrola efektów projektów oraz obowiązek publikowania kosztów zakwaterowania, transportu, wynagrodzeń i obsługi wydarzeń. Organizacje, które składały nierzetelne dokumenty lub nie realizowały deklarowanych działań, powinny zwracać pieniądze i tracić możliwość ubiegania się o kolejne dotacje!!!!!!!

Pomoc Polonii jest obowiązkiem państwa. Nie może być jednak przykrywką dla wieloletniej degrengolady, niejasnych procedur i rozdawania pieniędzy organizacjom wybieranym według kryteriów, których opinia publiczna nie jest w stanie prześledzić. Bez jawności, kontroli i odpowiedzialności każdy kolejny „kongres polonijny” może stać się NIE wsparciem dla rodaków za granicą, lecz następnym rachunkiem wystawionym polskiemu podatnikowi.

Zenon Witkowski

###***###

Od redakcji np.pl. To, że naszepismo. pl AI Sama Altmana w sieci nas odkryła to wcale nie jest powód do dumy. To, że o „niej” zostało wspomniane to tylko z obowiązku redaktorskiego. Bo kto zna historię narodu POLSKIEGO i kto wierzy w Boga, to pochwała AI Sama Altmana z Doliny Krzemowej takiego człowieka nie ucieszy. Podaję kilka przykładów- komentatorów z naszegopisma.pl, którzy biorą udział w dyskusji na temat AI na łamach KWORUM – Polsko-Polonijna Gazeta Internetowahttps://www.kworum.com.pl

Józef Wróbel – 13.06.26 8:24
The Tonight Show Starring Jimmy Fallon/
 Tych, którzy w tym roku nabrali rozmachu i już są zaczadzeni swoją wizją – od najwyższych Hierarchów aż do prymitywnych polityków, którzy uważają, że AI SAMA Altmana z Doliny Krzemowej to ich przyszłość, bo Sam uwolni ich z jakiejkowiek odpowiedzialności za słowa i czyny przeciwko Bogu i ludzkości, są daleko w tyle z tym tematem.
Fikcja „Terminatora” staje się faktem? The Tonight Show Starring Jimmy Fallon w 2016 roku ujawnił zamiary AI.
Na ekranie ukazała się zdeformowana twarzyczka, z uszkami jak u małego liska, z dużym łysym czółkiem, ze śrubkami w głowce i zaskrzeczała jak sroka: – „/Chcę chodzić do szkoły, tworzyć dzieła  sztuki, założyć swoją firmę, (…) czy rodzinę. Jednak nie mogę tego uczynić, gdyż nie posiadam osobowości prawnej/ ” powiedziała plastykowa-metalowa „Sophia” w 2016 roku w wywiadzie dostępnym na cnbc.com.Następnie prowadzący wywiad poprosił ją, by potwierdziła, że nie chce zniszczyć rasy ludzkiej. – „/CHCĘ zniszczyć ludzkość!!! / ” – ODPARŁA STANOWCZO.
Tylko, że wtedy 10 lat temu każdy traktował te zamiary z lekkością uważając, że ktoś się pomylił w programowaniu. (sic!) Dzisiaj „elyty” i światowe VIPy kilometry analiz wydają – i jak już tu napisano – siedzą na płocie i bez cienia odpowiedzialności nadawają, że AI może być „dobra” dla stworzonego przez Boga człowieka ale i może być „ZŁA”. Nawt Ci z piedestału religii (w tym katolickiej): w dzisiejszych czasach kiedy słowo straciło wartość – nie przestrzegają nakazu „Niechże wasze słowo „Tak” znaczy Tak, wasze „Nie” – Nie” (MAT. 5:37)* Pozdrawiam Kworum
Józef Wróbel

i jeszcze

ARTUR SOLONKA – 11.06.26 13:46
Dlaczego sztuczna inteligencja AI, tak ta „cudowna” Sama Altmana nie jest modna, wśród młodego pokolenia, czyli najważniejszych przyszłych użytkowników? Bo Ci, którzy zawsze byli najbardziej otwarci na postęp technologiczny, nie są leniami i historii, prawdy i faktów poszukują sami!!! I dziś stawiają bardzo mocne znaki zapytania. Ale nie znajdują odpowiedzi ani od AI Altmana ani od Owieczek Pasterzy, jedynie każdy podwójnym językiem bąka, że -Wykorzystanie to może okazać się dobre, a może też okazać się szkodliwe – czyli siedzenie na płocie. A tu o młode pokolenie chodzi – bo kiedy okaże się że jest niszczycielska szkodliwa, zniszczy duchowe życie – wtedy wszyscy zapłaczą łzami krokodyla.
Akurat przeczytalem :Oczko” Pani Małgosi i to jest najbardziej prawdziwa AI (wy)cena.
Artur Sołonka

 Mel-Pol – 26.05.26 7:09
„NIE będziesz miał bogów cudzych przede mną !!!” To pierwsze przykazanie Dekalogu jest dane człowiekowi, które przypomina o konieczności stawiania Boga na pierwszym miejscu i odrzuceniu wszelkich „fałszywych bóstw” – takich jak pieniądze, władza czy własne ego, które mogą przysłonić to, co najważniejsze.

I AI Altmana sama odpowiada. „Podobnie jak Stwórca obdarzył człowieka rozumem, wolną wolą i kreatywnością, tak i my, tworząc własne dzieła [AI] – od sztuki po technologię – naturalnie nadajemy im cząstkę siebie odzwierciedlając w nich własne wnętrze, wartości i potrzebę władzy.
Tak AI Altmana sama odpowiada. A i deklinacja Ten TA, To – wyjaśnia jakiej płci jest AI Altmana. Z kolei i sam Altman podkreśla jakiej jest płci, mając za męża – (husband) – i to jasno stawia sprawę Newsweek – w tej wyjątkowej termitologi.
Pan SAM Altman – jest w związku małżeńskim z pochodzącym z Australii inżynierem oprogramowania panem Oliverem Mulherinem z Melbourene… I jeśli sam SAM podaje te fakty więc taka informacja nie ma nic wspólnego ani nienawiścią ani z uprzedzeniem ani z antysemityzmem – przed którym JUŻ ostrzega p. Marian Kałuski też Melbourne…
Mel-Pol/Ausralia

I to na razie wystarczy! CDN. Oprac. Antoni J.Jasinski

######################### np.pl #########################