Z ostatniej chwili

Zaproszenie na spotkanie

W imieniu klubu Gazety Polskiej w Melbourne zapraszamy na spotkanie z panem redaktorem S. Michalkiewiczem za pomocą „zoom”, które odbędzie się w Domu polskim w Rowville 1325 Stud Rd. W dniu 31 stycznia 2021r. O godz. 17.00. W czasie spotkania, będzie można odebrać zamówione książki – (niemal dwa lata temu), lub odkupić je przez inne osoby.

Zgodnie z aktualnymi regulacjami antywirusowymi możliwe jest zgromadzenie do 180 osób, oczywiście z zachowaniem wymogów pandemicznych w dniu spotkania.  

Stan Zdziech

###

Szanowny Panie,

nowy rok zaczęliśmy w Instytucie Ordo Iuris od przełomowego zwycięstwa w trwającym od lat sporze z założoną przez George’a Sorosa Fundacją Batorego. To ona od kilkunastu lat rozdziela w bardzo kontrowersyjny sposób fundusze norweskie przeznaczone dla polskich organizacji pozarządowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał Fundacji Batorego rozpatrzenie naszego wniosku o ujawnienie informacji na temat sposobu podziału tych grantów. Sąd przychylił się do naszych argumentów i odrzucił stanowisko drugiej strony, która od lat twierdziła, że nie podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej, bo w jej opinii wspomniane pieniądze „nie są majątkiem publicznym”.

To absurdalne uzasadnienie dla braku jawności po raz pierwszy usłyszeliśmy w 2017 roku. Wtedy nasi eksperci przygotowywali raport na temat podziału środków uzyskiwanych przez Polskę od Norwegii, Islandii i Liechtensteinu. Wbrew obiegowym opiniom nie są one dobrowolną i bezinteresowną pomocą bogatych państw, lecz wynikającą z umów międzynarodowych formą zapłaty za dostęp do polskiego i unijnego rynku. Środki uzyskiwane przez kraje członkowskie UE mają być zgodnie z zawartą umową przeznaczane między innymi na rozwój społeczeństwa obywatelskiego. W Polsce podział tej puli od lat prowadzi między innymi Fundacja Batorego.

Raport Ordo Iuris sprzed czterech lat po raz pierwszy ujawnił stronniczość i brak rzetelności w podziale „grantów norweskich”. W ramach przeciwdziałania wykluczeniu i walki z dyskryminacją przeznaczono wówczas 21 milionów złotych dla organizacji proaborcyjnych, tworzących ideologiczny ruch LGBT czy podważających prawo do obecności religii w życiu publicznym. Jednocześnie Fundacja Batorego odmówiła nam odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące procesu wyboru beneficjentów programu.

Dlatego zdecydowaliśmy o skierowaniu sprawy na drogę sądową. Przez trzy lata nasi prawnicy cierpliwie i konsekwentnie walczyli o jawność korzystania z publicznych pieniędzy. Decyzja warszawskiego sądu cieszy zwłaszcza ze względu na uzasadnienie wyroku, w którym sąd jasno potwierdził, że dysponowanie „grantami norweskimi” to zadanie publiczne. Dzięki temu będziemy mogli lepiej monitorować sposób wpływania na polską politykę przez zagraniczne podmioty.

Fundacja Batorego już zadeklarowała, że mimo wyroku nie ujawni informacji, których od niej oczekujemy. Czeka nas w związku z tym batalia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Widząc upór, z jakim Fundacja Batorego odmawia podania szczegółów wydatkowania funduszy, z tym większą determinacją będziemy walczyć o ich ujawnienie.

Gdy tylko uda się uzyskać od Fundacji Batorego odpowiedź na nasze pytania, przygotujemy aneks do naszego raportu. Niezależnie od tego, w pierwszym kwartale tego roku opublikujemy szczegółową analizę zagranicznych transferów finansowych, które wpływają na polską politykę. Konkretne pytania zadaliśmy już aktywnym w Polsce od lat fundacjom niemieckich partii politycznych, w tym słynnej Fundacji im. Róży Luksemburg. Przesyłanie do Polski pieniędzy z zagranicy nie jest zakazane, ale polscy obywatele powinni wiedzieć, kto stoi za konkretnymi projektami politycznymi. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być przełomem w walce o pełną jawność i transparentność polskiego życia publicznego. Nikt nie może stać ponad prawem.

Instytut Ordo Iuris od początku publikuje szczegółowe sprawozdania finansowe, z których jasno wynika, że nie korzystamy z grantów publicznych i utrzymują nas jedynie sympatycy tacy jak Pan. Każdego roku otrzymujemy kilkadziesiąt pytań o współpracę z instytucjami publicznymi, na które zawsze wyczerpująco odpowiadamy, choć formalnie nie mamy takiego obowiązku. Mam nadzieję, że dzięki rozstrzygnięciom sądowym podobną postawę przyjmie wkrótce także Fundacja Batorego i wszystkie inne instytucje, które dysponują środkami publicznymi. (…)

Dlatego bardzo Pana proszę o wsparcie Instytutu kwotą 30 zł, 50 zł, 100 zł lub dowolną inną, która pozwoli nam na doprowadzenie tej sprawy do końca i rozpoczęcie działań zmierzających do znacznego poszerzenia jawności polskiej debaty publicznej.

Mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris

###

Morderstwo

To szyderstwo i hipokryzja. Zabójcy troszczący się o dobrostan człowieka, którego chcącą zabić. Brakuje tu empatii, miłosierdzia. Jednak mówimy o państwie, w którym kilka lat temu skazano na okrutną śmierć głodową małego chłopca – powiedział prof. Grzegorz Kucharczyk z Polskiej Akademii Nauk.

„On był człowiekiem, on wszystko czuł, on wszystko widział, on wszystko rozumiał” – mówił o zmarłym prof. Jan Talar który zajmuje się wybudzaniem chorych ze śpiączki od ponad 40 lat. Dodał, że najgorsze jest to, iż „ten człowiek rozumiał sytuację”.

Jest jeszcze dodatkowa tragedia – podział rodziny R.S. w sprawie życia i śmierci.

Zdaniem żony R.S. nie chciałby być on podtrzymywany przy życiu w obecnym stanie. Kobieta nie zgadza się także na jego przetransportowanie do Polski, gdzie mógłby żyć. Z kolei rodzina sprzeciwiająca się uśmierceniu mężczyzny zauważa, że jako praktykujący katolik popierał prawo do życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci, co pozwala sądzić, że nie pragnąłby dla samego siebie odłączenia od aparatury medycznej. Żyjemy w czasach czasach strasznych, bo „cywilizacja śmierci” działa już z całą mocą. Strach być nie tylko Polakiem ale i Człowiekiem!

***

„Dla tych wszystkich osób, które w ambasadzie w Londynie i tu na miejscu robiły wszystko do ostatniej chwili, aby naszemu rodakowi pomóc, to ogromna tragedia.  Robiliśmy wszystko, żeby pomóc naszemu rodakowi, niestety nasze starania nie zostały zwieńczone powodzeniem w szpitalu w Plymouth” – powiedział wiceszef MSZ Piotr Wawrzyk.

###

Zakaz wjazdu do Schengen dla sędziów. RDI reaguje na śmierć Polaka w Plymouth.

Reduta Dobrego Imienia proponuje jedyne rozwiązanie w które powinniśmy  – my Polacy popierać.  Reduta apeluje o nałożenie na sędziów, którzy skazali na powolną i pełną cierpienia śmierć P. Sławomira, zakazu wjazdu do strefy Schengen!” – czytamy na twitterowym profilu organizacji.

Reduta zwraca się z wnioskiem do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o zakaz wjazdu do strefy Schengen dla brytyjskich sędziów, którzy skazali polskiego obywatela na okrutną śmierć.

Sędziowie Lady Justice Eleanor Warwick King, Lord Justice Peter Jackson, Mr Justice Jonathan Lionel Cohen wydali oraz utrzymali w mocy wyrok nakazu odłączenia Polaka od aparatury podtrzymującej życie” – wskazuje RDI.

A my – redakcja np.pl przypominamy artykuł pt. „Brutaliści dobrze urodzeni” (13.01. 2021.) Święty Jan Paweł II przeciwstawił cywilizację życia – cywilizacji śmierci. Tę pierwszą nazywał także cywilizacją miłości. Doktrynę tę wyłożył najpełniej w encyklice „Evangelium vitae”.

###

Red. naszepismo.pl

###########################################